Podemos Moratalaz

Acta de la Asamblea ordinaria

Fecha: 30 de Enero de 2018

Hora: 19:00 h

Lugar: Local. c/Cañada, 25

Asistentes 20 presentes (10 mujeres y 10 hombres).

 ORDEN DEL DÍA DE LA ASAMBLEA.

1. Elección de moderadora/or y secretaria/o de Actas.
2. Bienvenida a los/as nuevos/as asistentes.
3. Aprobación del Acta anterior.
4. Información de las Comisiones.
5. Información sobre el nuevo CCM. ¿Es necesaria la renovación de enlaces?
6. Información sobre el 8-M.
7. Varios.

1. Elección de moderador/a y secretaria/o de Actas.

José Luis Díez como moderador y Fernando Portals como secretario de acta.

2. Bienvenida a los nuevos asistentes.

No hay nadie nuevo.

3. Aprobación del acta anterior.

Faltan por enviar las Actas de los días 28/11/17 y 12/12/17. La última de las dos no tendrá Acta ya que tuvo lugar la votación presencial de los representantes de los Círculos al CCM y al CCA y no se celebró la Asamblea como tal.

4. Información de las Comisiones.

Municipalismo: Nos explican lo que han tratado en su última reunión sobre el Programa Madre y las dificultades existentes para conseguir las ayudas y gestionarlo todo. Intentarán ponerse en contacto con los técnicos de la JD Moratalaz para poder aclarar todas estas cosas. La siguiente fecha de reunión de la comisión será el día 15 de Enero.

Mayores y pensiones: Nos hablan sobre lo tratado en la mesa del Foro Local en la que se trató el asunto de la residencia pública de mayores en Moratalaz y su viabilidad. Así mismo se habló del asunto de las pensiones públicas y de una manifestación que se celebrará el día 22 de Febrero.

Contenidos y formación: Se informa de las actividades y propósitos que pretende iniciar y llevar a cabo el nuevo responsable de la Secretaría de Formación del C.C. Municipal.

Urbanismo: Nos informan de que a partir de ahora las Mesas del foro tendrán una pagina web donde volcar toda su información.

A continuación, se pasa a exponer un asunto acaecido en la Mesa Distrital de Ahora Madrid Moratalaz. Teniendo en cuenta que no es una comisión como tal y con el visto bueno de la Asamblea ya que no está en el “orden del día”, se da la palabra a una compañera de la citada Mesa para exponer unos hechos ocurridos en ese foro:

Los componentes no pertenecientes a Podemos en dicha Mesa propusieron al resto de componentes (seis son de Podemos) que el Concejal y hasta hace pocas fechas Concejal del Área de Hacienda y Economía del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato, viniese a dar una charla o conferencia al distrito de Moratalaz y que esa conferencia fuese convocada y “patrocinada” por Ahora Madrid en su conjunto.

Ésta iniciativa, (que partió de esos dos miembros no pertenecientes a Podemos), se le propuso al resto de miembros de la Mesa, a través de un chat creado en una red social y sin que mediase ninguna convocatoria previa de la Mesa Distrital. Tres de esos miembros de la Mesa, del total de seis de Podemos, votaron a favor de la propuesta y otros dos lo hicieron en contra.

Por estos hechos, la compañera, perteneciente a la Mesa, pide a la Asamblea que retire la confianza a los tres miembros que votaron a favor de la propuesta mencionada más arriba.

Se abre el turno de palabra para que la Asamblea de su opinión.

Comienza hablando uno de los compañeros pertenecientes a la Mesa Distrital y que votó afirmativamente a la propuesta de la charla del concejal. Manifiesta que no entiende cual puede ser el motivo por el cual no se deba de apoyar ese acto, ya que además de haber sido el concejal del área de Economía y Hacienda del Ayuntamiento, sigue siendo concejal del distrito de Vicálvaro y que tanto él como los otros compañeros que votaron a favor, lo hicieron de buena fe y por que consideraron que sería interesante para todo el mundo.

Otra compañera expone que éste hecho pone de manifiesto la intención de las otras formaciones de Ahora Madrid de aprovecharse de la “marca” y promocionar a su candidato de cara a las elecciones de primarias que se realizarán el año que viene en el seno de la coalición municipal.

Otra compañera manifiesta que no comprende como nos ponemos la zancadilla entre los partidos que conforman la coalición electoral y cree que eso representa tenerle miedo al debate por nuestra parte.

Otro compañero expone que todo esto nos debe de llevar a sacar unas conclusiones que nos permitan avanzar con unos criterios políticos y organizativos más claros de cara al futuro.

Otro compañero expone que a pesar de todo esto sigue creyendo que el “frente amplio” es la opción más valida pero que eso no quiere decir que los compañeros de la Mesa deban de ir con distintas voces que no sean las que marque la Asamblea y que si hacen otra cosa no nos representarían.

Varios compañeros manifiestan su desconfianza hacia las otras organizaciones pertenecientes a la Mesa Distrital y su manera de actuar. Creen que tanto la forma en como se produjo por su parte y la de los compañeros que votaron a favor de la propuesta no fueron correctas y adecuadas. Algunos creen que esta actuación forma parte de una estrategia premeditada de esas organizaciones. Se manifiesta que no se puede “ir por libre” a las reuniones de la Mesa y que no entienden la falta de comunicación entre sus miembros. Hay que mirar al futuro y debatir las estrategias fundamentales en la Asamblea y en la comisión Municipalista es donde se debe de llegar a los acuerdos menos trascendentales y que estos lleguen a la asamblea ya debatidos y con propuestas claras de actuación.

Después de todo este debate, se expusieron dos propuestas: la primera era votar en ese mismo momento la retirada de la confianza a esos compañeros de la Mesa Distrital por su voto afirmativo y que deberían dimitir de sus puestos. La segunda propuesta era que esa votación no se realizara en ese mismo momento, sino que se postergase hasta la próxima Asamblea en donde se renovaría a todos nuestros miembros en dicha Mesa y que pudiesen presentarse como voluntarios todos los compañeros que quisieran.

La decisión mayoritaria fue que se realizase en la siguiente Asamblea.  

En un momento de este debate, un compañero se dirigió a la compañera que había expuesto este asunto, increpándola con malos modos y de forma vejatoria: (“…que te den…” y “…eres una trepa…”, etc.).

La Asamblea finalizó sin que se pudiesen tratar los puntos cinco y seis que constaban en el “Orden del día”. Quedan para la siguiente Asamblea. Se acuerda que será el día 8 de Febrero a las 19:00 horas.

Finaliza la asamblea a las 21:30h horas